1: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 03:40:47.34 _USER
人気小説「ブギーポップ」シリーズのイラストレーター・緒方剛志さんが、
新作アニメ発表に際し憤りを表明していた件で5月28日、
製作のKADOKAWAが情報伝達にミスがあったことを認め、謝罪しました。
合わせて緒方さんからも、問題は既に解消済みであり、
「本プロジェクトを原作イラストレーターという立場で応援させていただきます」というコメントが公開されています。

アニメ「ブギーポップは笑わない」製作のKADOKAWAが「お詫び」 伝達ミスで原作イラストレーターに一部しか確認回さず

 同作は1998年から続く人気シリーズで、2000年には「ブギーポップは笑わない Boogiepop Phantom」として1度目のアニメ化。
2018年3月10日には「ブギーポップは笑わない」として再度アニメ化が発表されました。

 ところがその後、緒方さんが連日Twitter上で不満を感じている旨を投稿。
そしてついに3月22日、「家にコピー紙一枚、JPEG一枚来たこともない絵」
「こんなこと言ったら監督は辞めるんだってさ」と、憤りの理由を明かし、
問題が広く知れ渡ることとなりました(これら一連のツイートは既に削除済み)。

 今回のコメントでKADOKAWAは、新作アニメのキャラクターデザインをはじめとする設定は、
制作を担当するスタジオ・マッドハウスがKADOKAWAの正式な承認を受けて進めていたものであったと説明。
一方で、3月末から社内調査を行った結果、社内の情報伝達ミスにより、
緒方さんに対し設定素材の一部しか確認に回っていなかったことが発覚。
4月中旬に緒方さんとKADOKAWAで話し合いの場が設けられ、現在は既に誤解が解消されているとのことです。

 同社は「監督自身が降板に言及した事実も一切ございません」としつつ、
「マッドハウス様、そして本作の制作スタッフ各位、緒方先生に対して多大なご迷惑、
ご心労をおかけしてしまったこと、重ねて深くお詫び申し上げます」と謝罪しています。

 合わせて緒方さんも、「スタッフへの誤解を招くような発信をし、皆様を混乱させたことに関しては、
お詫び申し上げます」と謝罪した上で、「現在では、その問題も解消されております」
「引き続き、応援のほどをよろしくお願いいたします」と、公式サイト上にコメントを寄せています。

関連ソース画像
news_20180411195620-thumb-autox380-135385

ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1805/28/news107.html

123: 名無しの読書家さん 2018/05/30(水) 08:41:44.21
>>1
> イラストレーターが「てめー誰だ」


最初にこのニュアンスが伝わってなかったんだろう

てめえが指すのはアニメ内キャラの女子高生で、アニメ監督のことじゃなかったはず

131: 名無しの読書家さん 2018/05/30(水) 11:01:44.08
>>123
だよなー
髪が短い時点で誰だよって話

3: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 03:54:13.53
意味がまるで分かりません

5: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 04:09:53.65
原作の挿画家とは手打ちできたんだろう
それで、その挿画家が指摘した
似ても似つかぬキャラデザインは解消したのか?
原作ファン見てくれるの?

110: 名無しの読書家さん 2018/05/30(水) 02:34:32.40
>>5
緒方「言いたい放題言ったのでぼくはすっきりしましたwwwwwwwwww

7: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 04:17:49.75
今さら?

8: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 04:42:16.23
長文記事のくせにまるで事件性が伝わらない。
SNSはママで引用するだけでなく補足せんとイミフだろ。

10: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 04:50:49.31
イラストレーターが「てめー誰だ」って言ってから、すでに2ヶ月経過してる事にビックリしたわwww

11: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 05:24:43.38
今更……、
この遅さじゃ誰も信じないだろ

12: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 05:29:16.45
そういや監督降板してないんだよな

34: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 08:24:05.37
>>12
そもそも監督降板って言い出したのは緒方のツイートを見て
勝手に決め付けた連中じゃないのか

14: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 05:49:52.12
結局原作イラストレーターは言葉は汚くても真っ当な怒りだったということか

この調子でけもフレの経緯もはっきりさせろよな

15: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 06:15:25.60
×伝達ミス
○故意

16: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 06:20:56.69
リメイク版とかやろうとすると、やっかいそうな前関係者ってのは、
アニメ制作動き出す前に確認するのでないの?

17: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 06:25:14.55
削除するくらいならツイートすんなよw

23: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 07:27:50.53
ラノベのイラストレーターなんてどうでも良いだろと思うが

KADOKAWAだと気に入らない

27: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 07:41:51.70
>>23
おっ反近代人発見
一個人でも権利は同じだろうが

まあムクムクッさんにも権利があって、それによってけもフレは1歳を迎えずに天に召されてしまったわけだが(´・ω・`)

ただ権利というものは天から降ってくるものでもないんだよね

30: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 07:45:55.28
>>23
原作者は石ころ問題がかつてあったけど
あれのアニメの制作現場を崩壊させたのは原作者ではなくイラストレーターだから

24: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 07:27:50.73
こういう内部の揉め事を外に出す奴は絶対信用ならない

26: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 07:39:27.10
挿し絵屋の分際で偉そうに

29: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 07:43:39.75
>>26
挿し絵屋をどう扱っても自分に何の危害もないと思うならそういう態度をとってもなんともないかもしれない

実際俺が独裁者で「>>26、収容所送りね」とすることだってあるかもしれないしなw

28: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 07:42:33.78
揉め事になった時点でどちらの結果に着地しようが詰んでる

31: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 07:53:01.89
原作者でもないイラスト担当が強権振るってて違和感ある一件だわ

72: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 13:15:32.16
>>31
イラストレーターで売り上げが変わるからしゃーない
原作と絵師の権限は同じぐらいある

39: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 09:15:17.71
まともなホウレンソウも出来ないバ角川

40: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 09:18:39.65
絵師と良好な関係の原作者ってどれくらいいるんだろ
少なくとも俺は担当の絵師も編集も嫌い
こっちが注文したキャラデザもろくにできないくせに
俺ならキャラデザ一新してもらってキャラデザ原案から名前消すわ

42: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 09:23:35.31
>>40スレイヤーズだな
「絵師のおかげで注目されて売れたのに
絵師さんの取り分少なくね?」
って怒って、どんな形か知らないけど絵師さんに大金渡したらしいね

44: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 09:36:30.91
もうこういった炎上するような方法じゃないと泣き寝入りするしかない状態のKADOKAWAなんだな
黙っとく→カドカワ「ほら、黙ってるだろwほっときゃいいんだよw」
Twitterに書く→カドカワ「めんどくせぇな、謝っとくか。まぁこいつに今後依頼しないけどねwww」

45: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 09:49:56.08
今回の件は実際に角川側に落ち度があったようだけどSNSで公開するのは最後のひとつ手前の手段(最後の手段は裁判)にしておけよなと
このオッサン、発信専用垢に「返事寄越せ」とツイートして「1週間待ったが返事がない(当たり前だ)」と酔った勢いでぶっちゃけてんだし

それこそ担当者なり原作者なりに連絡して確認を求めたのかと

51: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 10:19:10.61
角川がちゃんと謝って原作者も矛を収めたと
ならまあいいんじゃね、裏でいくら払ったか、誰のクビが飛んだかまでは知らんが

52: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 10:21:21.10
おそすぎィ!

57: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 11:00:25.89
原作に関わってる人間がケチつけた作品に何を期待しろと言うのか

58: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 11:13:24.76
普通にカドカワに確認すればいいのに
いきなりTwitterに晒してキレる人も
なんかちょっとおかしくないか

59: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 11:25:38.08
>一方で、3月末から社内調査を行った結果、社内の情報伝達ミスにより、
>緒方さんに対し設定素材の一部しか確認に回っていなかったことが発覚。
もともと回す気なんてなかったクセに問題になったら回す予定が伝達ミスでみたいに言うクソ会社の鏡

60: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 12:20:37.40
作品自体の著作権は作者の上遠野浩平にあり
それを管理してるのがKADOKAWA
挿絵担当の緒方にあるのは自分が描いた挿絵の著作権のみで
作品自体に口出したり何かを言う権利もなければその立場でもない

ただ緒方の描いたキャラ絵がその後のアニメ漫画はてはリメイクにもベースになっている以上
緒方を無視するのは道義上失礼にあたるから本来は話を通さないとアウト

でも緒方のコメント「著作権を理解してない」から、自分も著作権利者だと思ってたんだろうね

64: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 12:27:17.01
>>60
キャラクターのデザイン権利は持ってるでしょ。
それに合わせてアニメを作るなら当然かと。

65: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 12:36:48.63
>>64
絵に関する著作権はもちろんあるけど、
ラノベの挿絵なんて基本は買い取りだから本がいくら売れても印税はいっさい発生しない
挿絵で売れ行きが決まるラノベなのに絵師の地位は低い

他のメディア例えば漫画やアニメやゲームでキャラ絵を使うことになっても、
ざっくりいくらか払って終わりで後はこっちがやるからって態度が多い
絵師の多くが同人アマチュアレベルが多いから基本的に扱いもテキトー

本来緒方レベルならチェックしてもらう立場でそれなりの扱いをするレベルだけど
KADOKAWAの担当がその他大勢の絵師と同じ扱いをしたのが問題
それか担当が若くて緒方をしらなかったのかもしれない

70: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 13:05:27.46
関わりたくない奴としか思えん
連絡を取って、それで無視されたら弁護士なりを立てればいいだけ
SNSで騒いで炎上させての「フロー」を選択する奴と仕事したくないわぁ

73: 名無しの読書家さん 2018/05/29(火) 13:15:53.39
>>70
SNSを駆使する商売していながら
自分だけは炎上したくないとな
虫がいいにも程があるけどな

この記事は2ch.scの書き込みをまとめたものです
出典:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/moeplus/1527532847/

s_511452
謝罪するならもうちょっと早くしたほうがよかったんじゃないでしょうか。

関連:『ブギーポップ』原作絵師の緒方剛志さん「すげー怒ってる」「てめー誰だ」



シンプルな家のフリーアイコン素材 6
本日の新着記事(TOPページ)