読み速

小説・漫画・ライトノベル関連のまとめや最新ニュースをお届けします。

    【2018/11/30】PC版のコメント欄にIDが表示されるようになりました。

    小説



    ❝リタイアしたじいさんが島耕作みたいな話を書く件について❞の続きを読む

    「速読」はインチキ。チャンピオンに「ハリー・ポッター」最新刊を読ませたが話を理解していなかった


    1: 名無しの読者さん 2018/11/10(土) 10:57:52.91
    「速読ができれば…」と思う人は多いでしょう。日に日に情報量が増加する現代では、短時間で大量の本を読めたほうが有利なのは間違いありません。1冊の本を10分で読めれば、計り知れない知識が手に入るでしょう。
     しかし、速読トレーニングの世界は、どうにも怪しい主張が多いのが難点です。本のページをカメラのように脳に写したり、眼球を素早く動かすトレーニングしたりと、にわかには信じがたいテクニックが多く存在しています。
     なんともうさん臭い世界ですが、そもそも速読には効果があるのでしょうか?
    そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です。
    これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。
    現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。

    その結論とは、おおむね以下のようなものです。

    1.眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。
    全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。

    2.フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。
    人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、
    パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。

    2: 名無しの読者さん 2018/11/10(土) 10:58:02.28
    3.実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。
    2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の
    最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。




    最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。
    世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。
    http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/
    beach_dokusyo

    ❝【悲報】速読はインチキ!! チャンピオンが話をまったく理解していなかった❞の続きを読む

    ラノベしか読まない奴におすすめのラノベチックな一般小説
    の、コメント欄まとめです。

    book_bibliobattle

    1: 名無しの読者さん 2018-10-17 14:50:48
    シャーロック・ホームズはラノベだと思ってる。文学?純文学?はラノベじゃないと思ってる(気持ち悪いので嫌い)。こころみたいなのは一般小説。太宰は自分と同じく単なる社会不適合者、本人も分かってるだろうが誉められるべきではない内容もおおい(考える題材としては優秀すぎるし、ある種の理想論だが)。

    ❝ライトノベルっぽい一般小説のおすすめを挙げていく❞の続きを読む

    このページのトップヘ