作者は「自分より頭のいいキャラ」は書けないのか？
「自分より頭のいいキャラは書けない」というのは単なる思考停止であって、読者に「このキャラクターは賢い」と思わせる演出を考え続けるのが創作者だと思う
— 蝉川夏哉の自宅療養 (@osaka_seventeen) July 8, 2019
読者に「このキャラクターは賢い」と思わせる方法
私は単純に２時間かけて考えたトリックを３秒で解かせて、３０分ほどウィキで調べた知識をノータイムで語らせてますｗ＜頭のいいキャラ
— 財油 雷矢 (@raiya_z) July 9, 2019
一番手っ取り早いのは情報格差ですね。知力の高いキャラでも誤情報を元に策を立てると誤るし、凡人でも正しい情報の元なら模範解答くらいは出せる。
— 上里来生 (@kamisato_3) July 8, 2019
自分が3日かけて思いついたことを作中の天才に即座に閃かせるとか、
神の視点だからわかる情報込みの思考をトレースさせるとか、
過程を省いて頭の良さが引き起こす結果だけを書くとか…— 豆にゃあ🐝同時読書実況は今日21:30 (@MAME_NYA) July 9, 2019
作者より頭のいいキャラは書けない問題、アホの自分がどうやって誤魔化してるかというと、キャラにコネと金を持たせて誤魔化してます。
— 本庄 照 (@honjo_teru) July 11, 2019
「自分より頭のいいキャラは書けない」に肯定寄りの意見
個人的には、その漫画の中で一番頭のいいキャラの限界は「作者がゆっくり考えて可能なことを瞬時に出来る」だと思ってます。
（監修を置いた場合はべつですが）演出で賢くみせかかようとした場合、周りの人間の描写が馬鹿になりすぎて白けてしまうことがよくあります。
— おすすまの人 (@osusuma) July 9, 2019
頭の悪い人が天才キャラ作ろうとしてもキャラクターの脳内スペックをもって天才を示すことができないから、浮世離れ、キチった言動、といったわかりやすーい「他の人とは違いますよ」感をもってして天才を表現することしかできないんだよねっていう、誰かから聞いた頭抱えるしかない言葉を思い出す
— スナハヤ@移行するよ。 (@sunahaya_sky) April 2, 2016
「自分より頭のいいキャラは書けない」という言い回しの意味は「作者の頭から出てこない発想はキャラクターの頭からも出てこない」であって、人と関わることや本を読むことが創作者にとって大事な理由はそこにある。自分ひとりの人生だけでは得られない思考の幅を他人や本がもたらしてくれるから。
— スガワラヒロ ⋈ (@sugawarahiro) July 8, 2019
作者が「自分より頭のいいキャラは書けない」というのは限定的な状況下ではその通りなんだけど、例えば相対性理論のことをわからない人がアインシュタインの伝記を書くことはできるので、状況次第ではある。
— 小森健太朗@相撲ミステリの人⋈ (@komorikentarou) July 8, 2019
「自分より頭いいやつ書けない問題」の根深いところは「知識や瞬発力云々」じゃなく、その人間の立ち振る舞いや会話のボキャブラリーが描けないところにある。作者とあんまりギャップがありすぎるとコミックキャラのようになってしまう。というか天才に限った話じゃないのよね(桃色吐息
— 最東対地 (@31tota1) July 10, 2019
「時間かけて考えたことを一瞬で閃かせればいい」という意見多いですが、管理人は何百時間かけて考えても夜神月やLが書ける気しません。
演出で見せるのも限界があると思います(´・ω・`)
関連記事
・なろう系は主人公を作者と同等の知性にして、その世界の人間全員自分よりもバカにするくらいでちょうどいい
・バカ「ラノベはゴミしかない、読んでる奴は頭悪い」←転生したらスライムだった件とか盾の勇者の成り上がり読んでから言えよ
・原価を抑えれば利益が上がるんだ、これ小学生レベルの知識だよ
