教科書に線引いてたワイの学歴

1: 名無しの読者さん 2019/08/28(水) 20:19:36.48
マーチ
ちな線引かないトッモは宮廷

2: 名無しの読者さん 2019/08/28(水) 20:21:57.33
たしかに。ワイも引いてないから旧帝卒だわ

 

3: 名無しの読者さん 2019/08/28(水) 20:21:57.37
教科書は簡単すぎるから引いてないけど、問題集にはめちゃくちゃ書き込みしてる

 

4: 名無しの読者さん 2019/08/28(水) 20:48:33.61
「教科書に書いてる事は全部重要なんだから線とか引く意味無い」
って林修がどっかで言ってたな

 

5: 名無しの読者さん 2019/08/28(水) 20:49:44.63
>>4
ロザン宇治原も言ってた

 

6: 名無しの読者さん 2019/08/28(水) 23:14:44.65
>>4
そうだけど、分かりにくいのとかだってあるじゃん?
それに常識的なのだってあるし

 

11: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 00:26:14.19
>>4
これロザン宇治原が言ってたの間に受けてたせいで時間無駄にしまくったわ
論述で問われそうなところ線引いて暗誦できるようにしたら世界変わった

 

20: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 14:34:49.04
>>11
ロザンの次元についていけてないんだな

 

25: 名無しの読者さん 2019/09/02(月) 12:30:33.56
>>4
お囃子信者www

 

7: 名無しの読者さん 2019/08/28(水) 23:47:35.62
次に読むとき、そこを意識して覚えるところに線を引いて、効率よく読んで覚える。
そのためだけに、教科書を3冊くらい用意してもいいくらいだ。

 

8: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 00:00:40.55
人によるんだろうな
結果出してる人が語ってることは否定はできないし

 

9: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 00:12:28.96
全部大切なのは当たり前だけど、復習したい部分に印をつけておいたら後から探しやすいじゃん

 

10: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 00:25:44.36
線引くことに対して意味はないと思ってる
でも俺は線引いた方が覚えやすいから引いてる
人それぞれ

 

12: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 01:24:33.48
線引こうが引くまいが
人が言ったことをただただ鵜呑みにする奴は総じて頭が悪い
自分に合うものを自分で判断しろよ、そんでそれを人に押し付けるな

 

13: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 04:49:21.55
中学の時行ってた個人塾の先生は東大理学部卒だったが全科目赤鉛筆で線引かせてたぞ。

 

14: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 07:15:11.42
緑色の蛍光ペンだとなんか分かりやすくなる気がする 気がするだけだけど

 

16: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 07:23:48.00
関係ないけど、俺は提出物の丸つけと重要ヵ所の線引きはシャーペンでやる

 

18: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 08:26:40.63
線引きするかしないかで議論するとか陰キャの象徴だな

 

19: 名無しの読者さん 2019/08/29(木) 08:33:20.63
普通線引くだろ
頭悪いから人一倍努力しななりゃん

 

23: 名無しの読者さん 2019/09/01(日) 20:33:21.15
教科書は簡単すぎる

 

24: 名無しの読者さん 2019/09/02(月) 12:28:37.44
東大京大行くほど頭のメモリが図抜けてるやつは引く必要が無いってだけでおまえら凡人有象無象はフツーに覚えたいとこだけでも引いとけw
あ英語は全文暗記だから線はいらないぞww

 

出典:http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1566991176/

 


論説とか資料読む時は線引きますが、教科書には引かなかったです。

関連記事
【悲報】中学生の半分以上が教科書レベルの文章を理解できない
学歴はないけど頭がいい奴にありがちなこと
林先生「僕のマネージャーは法政大学卒なんですが実に仕事ができます」