漫画や小説の「後付け」ってそんなに悪いことか?

1: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:05:45.70
それで物語が破綻するならまだしも事前に匂わせなかったってだけで騒ぐ必要ないやろ

2: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:06:10.29
盛り上げるためなら仕方ないとは思う

 

3: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:06:59.23
面白かったらええねんなんでも

 

4: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:07:10.03
所詮仕事だからな
本当に自分の芸術やろうとしたら食っていけない

 

5: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:07:29.20
狂四郎は序盤人殺さない方針だったけど
途中から手段のためなら平気で殺すようになって面白くなった

 

7: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:09:01.01
ナルトレベルまでいくと流石に気になるやん

 

16: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:16:48.64
>>7
ナルトの後付けってそんな無くね?
属性くらいやろ

 

10: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:09:51.48
後付と感じさせない面白さがあればいいだけのこと
面白くないから後付が余計に際立って叩かれる

 

11: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:09:58.59
後付け自体が悪いんじゃなくてそれに付随するご都合主義が悪い

 

13: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:11:15.86
>>11
これやろ
ジョジョ四部とか後付けしまくってるけど主人公サイドに都合が悪いのばっかだからええわ

 

12: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:10:35.84
なんか批判した気になれてええやん
イッチも使っていこう

 

14: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:12:01.14
別にええで

 

15: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:15:09.99
面白ければ

 

17: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:17:38.89
破綻してない場合は叩かれてないから

 

18: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:17:57.87
念はもはや序盤やからな

 

19: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:19:06.22
でも覇気は酷いやろ

 

20: 名無しの読者さん 2019/09/23(月) 11:20:35.62
>>19
かっこよくないしな

 

出典:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1569204345/

 


後付けだとバレないのが理想ですね。

関連記事
三大・少年漫画の後付け設定「ワンピの覇気」「ハンタの念」
ワイなろう作家、敵に囲まれたところから突破するシーンのアイディアが思いつかない
ラノベ編集者ワイが教える「絶対傑作を書く10の方法」