ラノベ作家「小説書くために取材とか、完全に時代遅れの概念になったな」
小説書くために取材とか、思えば完全に時代遅れの概念になったな。たった数十万円しかもらえないのに、たかが資料収集で何日も何万円もかけるなんてビジネス的には完璧に悪手でしょ。しかもその上、質を高めたところで売り上げが伸びることなんてまずないというね
— 小鈴危一@最強陰陽師１，２巻発売中！ (@kosuzukiiti) 2020年5月9日
みんなの反応
税金対策じゃないの？
— 中七七三／夜食@特殊物書き家業（WEB小説＆電書）イーデスブックス主催 (@naka773) 2020年5月9日
旅行の口実とか。
— 松葉@世界よ滅びろとわたしは言った (@matsuva) 2020年5月9日
オレはあれは旅行の口実で羽を伸ばすための大義名分だと思ってます。
（だから、取材内容が濃厚である必要もない）— 展氏 (@Engel_gelman) 2020年5月10日
おそらく上のツイートに対する他の作家さんの反応
「作家が資料として本を買うのは時代遅れ、コスパが悪い」という話がTLに流れてきた。私はスキルがないので、地道に資料を読み込んで、納得して書くしか方法を知らない人間なので、資料の本を買うが、小説も書き方も価値観も人それぞれ。自分に合った書き方をすればいいと思う。
— 鷹見一幸 (@takamikazuyuki) 2020年5月9日
小説は、突き詰めてしまえば、作者の「だってそうなんだもん」に尽きる。その「だってそうなんだもん」にどれだけの説得力を持たせて読者に「そうだね」と納得してもらえるか。資料を使う方法もあればキャラの魅力を使う方法もある。「面白さ」はどこにでもある。
— 鷹見一幸 (@takamikazuyuki) 2020年5月9日
おれは本の方が確実だと思います
コスパとか小賢しいこと言ってんじゃねえって思いますねネットはあくまでも、調べの入り口ですよ
— 是能彦 @遊堂 (@XENO1311) 2020年5月10日
「作家が資料として本を買うのは時代遅れ、コスパが悪い」と世界的ベストセラー作家が何人も仰っているのなら多少の説得力もあるんでしょうけど、実際はそうではないんですよね…( ´△｀)
— ふたみスネイク⚓ (@Futami_snake) 2020年5月10日
塩野七生先生がエッセイでその辺を言及されてますね。「インターネットは否定しないけど、得た情報をちゃんと消化できないなら意味ないよ？」と言う論旨でした。本だろうとネットだろうと、情報を自分の物にした上で書かないと、誰が書いても同じ内容になっちゃいますよね。
— ロココ調の右@萩原優 (@to_hagiwara) 2020年5月10日
プロは大変ですね。
