香川ゲーム条例、ついに提訴される

1: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:29:15.79

 香川県で4月に施行された子どものインターネット・ゲーム依存症対策条例は基本的人権を侵害して違憲だとして、高松市の男子高校生(17)と母親が県に154万円の賠償を求め、高松地裁に提訴することが14日、分かった。

条例は、保護者に子どもと話し合ってスマートフォンなどを使用する際のルール作りをするよう要求。ゲーム利用は1日60分(学校休業日は90分)まで、スマホの使用は中学生以下は午後9時、それ以外は午後10時までにやめさせることを目安とし、保護者にルールを順守させる努力義務を課している。

香川県は「提訴の情報が来ておらず、よく分からない」としている。

2020/5/14 20:20 (JST)
https://this.kiji.is/633625283182871649

27: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:35:52.63
>>1
この香川のコシのない非テンプレ回答好きだな

 

188: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:15:26.62
>>1
何これwww
努力義務だから棄却だろうけどwww
胸熱訴訟じゃんwww

 

239: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:30:12.18

>>1
>ゲーム利用は1日60分

こんなんじゃドラクエできないだろw
ストーリー中盤以降の少し長めの洞窟だと1時間超えるだろ

 

245: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:32:25.34
>>239
ムービースキップ、強い武器の宝箱とかあっても寄り道せずにゴールまでまっしぐらだったらいけるかもしれない。
何が楽しいんだ?って感じだけど

 

303: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:49:01.30
>>1
条例に拘束力がないから負けるだろうな
条例自体はクソだが

 

304: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:50:21.38
>>303
法律論で言うと罰則はないだけで拘束力はあるぞ。条例ってそういうもの。

 

308: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:51:44.46
>>304
法律論で言うと努力義務は拘束力とは言わんよ

 

317: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:54:19.25
>>308
努力義務を強いてるという言い方ができるっしょ。もしその理屈が通るなら、努力義務を強いる法律が憲法外でいくらでも作れてしまうことになる。

 

323: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:58:42.90
>>317
法律論で言う拘束力というのは
裁判所の公権力で強制できるという意味だよ
努力義務は本人の努力に任せるという意味にすぎない

 

327: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 22:00:10.45
>>323
拘束力という言葉がダメなら変えるけど。努力義務を課した法律であれ、憲法に違反した法律は存在してはいけない。という認識は合う?

 

339: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 22:04:31.49
>>327
どうだろうな
強制的に権利侵害されてばあれだが
努力義務の場合ゲームをしたければできるから
害がないといえばないかもしれない

 

347: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 22:06:44.77

>>339
日本国民は、◯◯を崇拝するよう教育する努力をしなければならない。という法律が存在してもいいってこと?

その解釈は無理あるでしょ。努力義務であれ憲法との整合性はつけないといけないよ。

 

350: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 22:08:38.16
>>347
まあその辺はおれにはなんとも
この訴訟でどうなるか明らかになるさ

 

348: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 22:07:32.03
>>327
日本の違憲審査制度は具体的違憲審査制度と言って
個人の具体的な権利侵害がないと違憲にならない
条例に拘束力ない以上個人の具体的な権利侵害自体がない
抽象的に憲法に違反した法律がどうとか言っても裁判じゃ通用しない

 

354: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 22:08:59.19
>>348それなら「日本国民は、◯◯を崇拝するよう教育する努力をしなければならない」という法律が存在できてしまうってこと?
同じ理屈で違憲が問えなくなるよね。

 

359: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 22:12:16.64
>>1
問題ある条例だけど
努力義務且つ罰則なしの条例だし
違憲になるのはかなり難しいのでは

 

553: 名無しの読者さん 2020/05/15(金) 07:40:01.81
>>1
トンデモ条例だとは思うが
憲法うんぬんより仕事をやっているフリで
こういうくだらない条例を上げてくる議員と行政をだな(ry

 

574: 名無しの読者さん 2020/05/15(金) 07:55:54.32
>>553
そのための裁判だろ。
実際、賠償金は認められないだろうが、裁判で違憲性が認められればそれでいい。
地裁で裁判しなきゃならないようにするための賠償金の額なんだから。



 

3: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:30:37.94
ゲーム制限したって勉強するわけないもんな
ソースは俺

 

4: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:30:52.81
うどん脳の敗北

 

5: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:31:05.08
昭和だとテレビって言われてた

 

6: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:31:23.41
こういうよくわからないという返答には第二報が欲しいよな

 

7: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:32:09.89
キターーーーーーーーー

 

8: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:32:15.82
ファミコンばかりしてるとバカになるぞ

 

121: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:59:33.69
>>8
ファミコン無くても馬鹿はバカだぞ。
ソースは俺達。

 

9: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:32:18.21
基本的人権とか言われると急に胡散臭く聞こえる不思議

 

12: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:33:05.77
キチガイ親子。
まあどこにでもいるから、しょうがないけどな。
面倒くさいけど裁判受けて立つしかないだろ。
県議会の方でも、こういうクレームが出て来るのは、
当然想定内だろう。

 

39: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:38:49.60
>>12
「は?県民全一致の条例なのにこんなクレーム想定してるわけないだろ!」

 

87: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:51:01.42
>>39
県民全一致の条例って?
まさか!香川県民が一同勢揃いして賛成したのか?
ばか?

 

235: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:28:48.55
>>87
パブリックコメント集ったら賛同が殺到したはずなんだが

 

427: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 23:08:03.78
>>235
カマトトすんなよ
同じIPアドレスから書き込まれた自作自演って知らんわけじゃないだろ

 

203: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:19:23.22
>>12
いや、これに関してはアホな法案をブラックな形で通した方が悪い

 

273: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:38:42.86
>>12
香川の県議会ごときが想定してるわけない

 

390: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 22:30:10.79
>>12
そういう俗物的なこと言う奴ばかりだから日本はダメなんだよ

 

15: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:33:47.77
これひどいのは自作自演のパブコメを根拠に条例通したって民主主義への冒涜なんだよな
このゲーム条例に罰則ないが条例ってのは罰則有りでも作れるわけだから思ってる以上に恐ろしい事件だぞ

 

45: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:40:10.71
>>15
タウンミーティングとかもあったな

 

53: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:42:49.53
>>45
日本人は民主主義のありがたみとかあんま感じてないから騒がんが
欧米あたりなら全国ニュースで大騒ぎフランスなら暴動起こっとるレベル

 

98: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 20:53:36.18
>>15
同じ方法で裏で他にも色々通してそうだよな

 

138: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:03:49.46
>>15
ほんそれ
推進派は全員更迭すべき

 

301: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:48:22.76
>>15
自作自演で可決できるなら、どんな悪法でも強引に可決される可能性があるということだ
ごく一部の人間の思惑がまるで全体の総意であるかのように誤解させられる

 

309: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 21:52:31.86
>>301 自作自演で可決したソースは?反対勢力が自演した可能性もあるのにw

 

439: 名無しの読者さん 2020/05/14(木) 23:22:37.13
>>309
県庁からのIPアドレスの大量の自作自演条例賛同のパブコメがあって
賛成してる県民が多数って根拠でスピード条例可決って流れ
これが通るならなんでも出来る

 

出典:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589455755/

 


検証は突っぱねられたんですよね……

関連記事

香川県議会3会派がネット・ゲーム依存症対策条例の制定過程検証を要求

香川県民だけどゲーム2時間やったったwww

香川ゲーム条例のパブコメ、賛成意見は「大半が同じ日に投稿」「不自然な日本語」