自分は異世界に「サンドイッチ」が登場すると毎回そこで引っかかる
①
異世界なんだから割り切って楽しんでくれwww pic.twitter.com/06zEklc8Ei
— こんぺいとー@なろう作家 (@commonsweets8) July 14, 2020
↓
②
これ作者さんの言いたいことすごく分かるけど、読んでいると引っかかるのも事実なので悩ましい。
自分は異世界に「サンドイッチ」が登場すると毎回そこで引っかかる。「落ち着け、これはラノベだ。読者に馴染みの単語を選んで表現しているだけだ」て自分に言い聞かせてから、読書を再開する。 https://t.co/RmQk54Dpao
— なろうファンDB管理人@スコッパー (@narou_fun_db) July 14, 2020
↓
③：②へのリプ
そこはまた難しい問題ですよねー。和食て旨味に頼ってる部分があるので、地球においてもその部分の味覚が発達してないと、単に塩っ辛いて思われて散々な評価になったりもしますし。むしろ、そこは素材の調理方法とかの方にこそもっと普遍的な価値があるのではーとか。
— なろうファンDB管理人@スコッパー (@narou_fun_db) July 15, 2020
言い過ぎじゃなくごもっともだと思います→異世界転生が外国旅行なみ
どこで読んだのか忘れましたが、欧州の昔話かなにかで、山奥の村人が全員金歯をしていて、主人公が宿に泊まり料理を頼むと全く塩味がしないから、いくらでも払うから塩が欲しいと金貨を出してもいらないと言われ(以下略)
— フキハラ (@fukihara11) July 16, 2020
サンドイッチが気になるのは、地球にしか居ない人物の名前に由来している上に、構造自体は単純なので異世界にも同様の食べ物があってもおかしくないという前提ですね。
例えば一神教に類する異世界の宗教を、キリスト教て呼んでたら違和感凄くないです？
という程度の話です。
— なろうファンDB管理人@スコッパー (@narou_fun_db) July 15, 2020
そうなんです！だから、それを多くの読み手に対して引っかかりなく表現する書き手さんはめちゃくちゃ凄いなって思ってますし、引用RTいただいてる書き手さんの個々の考え方も、皆さん深いなって感心してしまいます。
— なろうファンDB管理人@スコッパー (@narou_fun_db) July 15, 2020
気になるけど、折り合ってるからセーフ。
ちなみにサンドイッチが気になるのは、地球由来の人名+異世界にも類似品ありそうじゃん的な発想が働くからで。例えると、異世界の一神教にキリスト教て名前ついたら、違和感すごいじゃん？それが私の場合、サンドイッチにも起きるのだ！
— なろうファンDB管理人@スコッパー (@narou_fun_db) July 15, 2020
語源が人名なのでサンドイッチと呼んでいるわけがない、というツッコミだと思いますが、その食品は恐らくその世界固有の名称で呼ばれています
例えば「リジョトカラケセル」と呼ばれているとしてもそれそのまま書いても覚えられないですよね？
雰囲気は出ますが
単位とかも換算して書いてると思うべき— 月夜野桜@初ハイファン的なものをこっそりと in 小説トキワ荘 (@SakuraTsukiyono) July 15, 2020
正しい姿勢だと思います
皆がそうであればいいんですけどねー
突っ込むべきは、概念が存在するか、その文物を成立させる前提条件が存在するかどうか、ですね
パンの無い世界でサンドイッチ出たら突っ込んでいいわけだし— 月夜野桜@初ハイファン的なものをこっそりと in 小説トキワ荘 (@SakuraTsukiyono) July 15, 2020
↓
④：サンドイッチ論争へ
古くは40年くらい前からの議論…！異世界で「サンドイッチ」が出た時に思考が引っ掛かるという発言から拡がる創作における言語の問題のお話 – Togetter https://t.co/Wm7qO5iVmU
なので自分は基本的に現代日本を舞台にした話ばかり描いてる。時代劇を描いてた時は下の画像をお守りにしてる。 pic.twitter.com/Ca8td7GoEe— 海野螢 (@unnohotaru) July 16, 2020
異世界ジャガイモ問題とか異世界サンドイッチ問題を解決するとこれになりそう pic.twitter.com/uNlrjUscPH
— COLIIS (@rat_rat_rat_) July 16, 2020
パルスのファルシのルシがコクーンでパージだと「造語やめろ」って言うし、分かりやすく異世界ものでサンドイッチと表記すると「地球の言葉やめろ」って言うし、人類はなんてわがままなんだ👊😇
— せいほうけい📛(週刊恋愛マンガ家) (@sehoke_p) July 15, 2020
異世界にサンドイッチがあるのか議論がよくTLを飛び交うんですが、似たような話でいうと昭和29年頃の大阪を描く時に「ダメ出し」と言う言葉を使ったら「それはダウンタウンが広めた言葉」とご指摘頂いた事があって「こんな所に浜田松本の影響が…」と恐れおののいた事があります。
— 坂上泉@8月26日新刊予定 (@calpistime) July 16, 2020
異世界にチートとかサンドイッチとかアーメンがあることよりもなんかリゼロとかで見る、現実の食材の名前をちょっと変えただけのやつの方が気持ち悪いから辞めて欲しい
— 🍈きんめちゃんはセントールを読んでもらいたい🍈 (@KinnNikuMelon) July 15, 2020
異世界サンドイッチ問題では
> 安心して下さい例え世界が沢山あったとしても全ての世界でサンドイッチ伯爵は実在しておりその世界全てで彼がサンドイッチを発明してくれているのですって解釈がすごい好き
— RTa_sub✇████ (@rta_sub) July 16, 2020
もちろん、｢知らない｣こと自体は悪いことではないし、言及する方々もマウントを取らない、という前提が大切ですが。
— 澤田慎梧＠小説書き (@sawada_shingo) July 16, 2020
異世界ファンタジーに「サンドイッチ」のような、単語が成立するまでにそれなりの歴史的蓄積がある一般名詞を使われると萎える。という話は、個人のこだわり。いわば嗜好の範疇なので。「私がそう思う」と表明することには何の問題もないと思う。ただし「だから他人もそう思え」と言い出すと話は別。
— 鷹見一幸 (@takamikazuyuki) July 16, 2020
サンドイッチマン伊達「異世界にカロリーという単位は存在しないからゼロカロリー」
