小説書くの上手い人らってなんか魔法でも使ってんのかな

1: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:46:47.967 ID:uTE4v9+70
最近はそんなことを思う

3: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:47:25.654 ID:dzgZGR7D0

結局文章力やろうな

同じ話でも文章力次第で面白くできる

 

4: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:48:08.050 ID:uTE4v9+70
>>3
文章力って言葉がブラックボックス過ぎて魔法みあるな

 

5: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:49:16.247 ID:8JRDwxsC0
上手くなくても頑張って書いてただけだろ

 

6: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:49:17.873 ID:xfGPLQYO0
しょうがねえなこつを教えてやる
お前が今何を書いているのか常に意識することだ

 

7: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:50:16.305 ID:07ndE8Zs0
読んでてテンポが良くなるようにいらない所切ったり言葉選び考えてるんじゃないの

 

8: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:50:47.221 ID:uTE4v9+70
実は使ってる方も自分でどうやってるのか分かってないんじゃないか？

 

9: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:54:34.956 ID:uTE4v9+70
自分の文章への意識もテンポ意識も大事だろうけど、上手い小説がぐわっと面白くなる部分ってどういう仕組みでそうなったのか全然分からない
大体の構造は分かるけどそれを実現するための細かい調整は考えるだけで頭痛くなる

 

10: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:55:45.554 ID:ZcQbssgI0

抑えないといけないポイントがある。
文章力は生まれ持ったセンスと訓練だと思う。

他人は自分が思うほど自分の文章を愛してくれない。
自分のことより読者のことを考えないと、お話にならないと思う。
1万字書いて9600文字を没にする非常さも必要じゃないかな。
2001年宇宙の旅は、クラークは7稿まで書いてる。
宮沢賢治も銀河鉄道が4稿まで見つかってるし
プロは手間を惜しまない

 

14: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:59:54.472 ID:uTE4v9+70
>>10
理論よりも訓練的な話大好き

 

13: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 16:58:03.873 ID:8JRDwxsC0
昔は手書きだったから第1稿第2稿みたいな形にせざるを得なかったけど
いまはデジタルなのでのんべんだらりと修整できちゃうんだよな
良し悪し

 

15: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:05:08.525 ID:uTE4v9+70
きっと小説の魔法と仲良しになれた人がプロになれるんだな

 

16: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:05:55.214 ID:8JRDwxsC0
なるほど
「小説の魔法」とは出版社の社員のことだったか

 

17: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:07:07.068 ID:uTE4v9+70
確かにプロになれる、って言い方だとそういう解釈もあるな

 

18: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:07:28.854 ID:rywUPPvka
文豪ってどっちかというと魔法といっても
祝福より呪いかかってそうなイメージ

 

19: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:09:11.509 ID:wRkMoCCK0
体験したことがないことを書けるセンスだろうな
自衛隊エリートコースの刃牙の作者でさえ格闘技未経験の夢枕獏の表現力に勝てない

 

22: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:11:58.646 ID:uTE4v9+70
>>19
体験したことからの類推で書いてるにしてもどこかで「既体験」の領域から「未体験」に接続するわけだよな
なんか不思議

 

20: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:09:12.874 ID:uTE4v9+70
実際理屈で分解できない不気味なゾーンが小説の中にある気はする

 

21: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:11:06.823 ID:E2268pgG0
ヘミングウェイが老人と海を書くのに４００回書き直したってのは有名な話だが
できる奴はえげつないレベルの努力してるよ
村上春樹だって一つの作品作るのに取材で３００冊は本読むっていうし
才能とか魔法とかで片付けるのは簡単だけど

 

24: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:15:15.557 ID:uTE4v9+70
>>21
えげつない努力の末に魔法みたいなゾーンに足を踏み入れたんじゃねえかな
簡単に一言で済ませたいわけじゃないけども

 

23: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:14:11.914 ID:bkuaPf4G0
純文学とかに拘らないなら小説の巧さはストーリーの巧さでだいたい決まる
語彙は二の次

 

26: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:18:07.898 ID:uTE4v9+70
>>23
その「ストーリーの巧さ」ってのがどういう風なものを言うのか分からなくて魔法じみてる気はする

 

28: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:19:36.034 ID:bkuaPf4G0
>>26
プロレベルの巧さは完全にセンスだろうな

 

27: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:18:59.846 ID:8JRDwxsC0
>>23
でも、いまのオコチャマがおもしろいと金払ってくれるのは
テレビゲームやエロゲみたいなストーリーだぜ

 

25: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:16:45.049 ID:kbr0Ueqoa
文体はフィニッシュワークという話

 

29: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:19:37.350 ID:Q4Y6oLwjM
登場人物の感情の起伏が読者とシンクロされればありきたりで前後が破綻したストーリーでも傑作になりうるはずなのだ

 

30: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:24:09.506 ID:uTE4v9+70
面白い小説を書く方法って割と理論化されてはいるけど最終的には作家のある種身体的な感覚に依存しているように思う
スポーツ選手の身体操法は、ある程度分析はできても最後そのものはそのスポーツ選手にしか使えない、的な
そういう意味で小説も魔法じみてるように思う

 

34: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:30:27.727 ID:Em3qHz0X0
>>30
まず、言葉そのものが謎の詠唱や謎の記号で意味を伝える魔法だからな

 

31: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:24:21.861 ID:qkT/aerr0
親が読書家で文章がうまかったりするわ

 

33: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:26:38.115 ID:bkuaPf4G0
小説を読めば読むほど書くのも上手くなる、なんてウソっぱちなのはプロの文芸評論家が書いたヘタクソな小説を読めば分かること

 

36: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:35:03.744 ID:9nabjWhM0
理論化されてても実践できるかは別問題だからね

 

37: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:35:13.718 ID:iREcoZTg0
文章力より早書き出来る奴の方が化け物染みてる

 

38: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:36:05.523 ID:a9X3Y2qCM
活字の文をどんだけ読んでるかでしょ
読むほど表現の引き出しが増えるわけだし

 

39: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:37:24.530 ID:8JRDwxsC0
>>38
これ
結局は全部パクリのパッチワークだからな

 

40: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:40:27.870 ID:rywUPPvka
パッチワークはセンスいるんだぜ？

 

42: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:43:58.622 ID:8JRDwxsC0
>>40
センスだけあっても端切れがなければパッチワークも作れないだろ

 

44: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:52:03.206 ID:rywUPPvka
>>42
どっちかといえば無数の端切れを渡されて
センスいいパッチワークにする自信あるか？って話では

 

41: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:40:49.907 ID:9nabjWhM0
道案内ひとつでも、相手に伝わるように話せる人もいれば、自分基準で説明する人もいるし、自分でもパニックになるような人もいる

 

47: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:56:08.258 ID:9B0Aa+0kp
できる人が無意識の領域で自然にやってることを、学んで意識的にやろうとしてもできない

 

49: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 17:57:21.358 ID:oXHQUtri0
本沢山読んでる文系の奴が最つよの世界

 

53: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 18:06:21.487 ID:8JRDwxsC0
>>49
異論はあるだろうけど、本を読んで、特に小説を読んで小説を書くのは違うと思う
文章はうまくなるかも知れないけど、どこかで見たようなつまらない話になる

 

56: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 18:52:57.164 ID:Pw9eW7Tt0
>>49
これ
小説に限らず結局は模倣が強い

 

54: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 18:07:36.060 ID:8JRDwxsC0
なろうがつまらないのは、連中がなろうを読んでなろうを書いてるから

 

51: 名無しの読者さん 2021/04/09(金) 18:01:27.941 ID:9B0Aa+0kp
アウトプットは何ができて何ができないかを自覚していく作業になるから情熱がないと続けられない

 

出典：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1617954407/

 


> 面白い小説を書く方法って割と理論化されてはいるけど最終的には作家のある種身体的な感覚に依存しているように思う
わかる

関連記事

お前ら読みたい小説ってどういう風に選んでる？

小説書くための講座うけてるが質問ある？

小説書くのに駄作を作る勇気って大事だよな

 

文学, 創作論・執筆談義

Posted by yomisoku