相互評価クラスタでランキング取ろうとする書籍化作家はいないと思う
個人的にグループとかでランキング取ろうとする書籍化作家はいないと思う
リスクとリターンがあまりにも見合ってない
・漏洩しやすい
・出禁になる
・評判が底辺に
・上位ランキングには通用しない
・効果が長続きしない
・万が一書籍化できても（下駄の分）売れない……うん、ないわ(； ･`ω･´)
— 肥前文俊 ラノベ作家新刊発売中！ (@hizen_sousaku) June 19, 2021
みんなの反応
昔なにかの本で、秘密がバレる最少人数はなんと３人！って言うのを読んだことがあります
— 肥前文俊 ラノベ作家新刊発売中！ (@hizen_sousaku) June 19, 2021
それを疑われる人がいるってのが困りますよねー
— 肥前文俊 ラノベ作家新刊発売中！ (@hizen_sousaku) June 20, 2021
>RT
普通に創作サロン系とかだと最終目的は書籍化して売れ続けることとかだろうからグループでテクニックを共有してランキングを取ろうみたいな正統派な活動をしている所はあるかなーと
外野は面白おかしくレッテル貼りするだろうけど文芸サークルに所属してる人は全員不正者とか言い出したら滑稽な https://t.co/Hw7du4w46i— ステスロス@創作&ゲーム&雑学収集 (@StelsRay) June 20, 2021
なるほど
相互評価クラスタについてだと今のなろうの評価の仕組みだとリスクだけ高くて価値が無いって仕組みさえ知ってればわかる感じですねー
ただなろうの相互クラスタについては過去に実在例があったので永遠に言われ続けそうではあり_(┐「ε:)_
※相互クラスタでランキング取れた時代— ステスロス@創作&ゲーム&雑学収集 (@StelsRay) June 20, 2021
まさに！
過去の相互クラスタについては確か漏洩からの説のフルコンボでしたね(≧∇≦)b
唯一違った点は当時の評価基準だとランキングで通用していた点くらいですね！
今じゃデメリットしかない！— ステスロス@創作&ゲーム&雑学収集 (@StelsRay) June 21, 2021
えっ、通用した時代があったんですか？（すっとぼけ）
