小説書くときに物語の立体性を見失わない奴ってすごいよな

俺なんてすぐ書いてるその場面しか見えなくなるもん

書いてないけどその為のプロットなんじゃないの

ポポポポニー

分かるわ
テーマ通りに作ってる筈なのに見せ場とか大きな場面書こうとするとずれる

素人って物語に対してどうでもいいこと延々と書いてたりすると思ったら
他視点で延々とどうでもいいこと書いてたりするものな

書くのは人間
プロットが代わりにやってくれるわけじゃないから

書いてる場面以外で何が起こってるのかとかこのキャラはこの台詞の裏で本当はどう思っているのかとか
注視しているところ以外も有機的に動いているのを感じられる物語には立体性があっていいなって思う
書けないけど

実力足りんならプロット→書くじゃなくてプロット→数段落ごとの小展開作成→書くにしたらいいんじゃね

先に書いてる場面以外で起きてる事とか語られない心情とかを決めてから書けば良いのでは

その場その場で好き勝手に書いてるって事かよ
臨機応変ってのは深く考えず適当にやる事では無いぞ

プロットって地図なんだよな
でも実際目的地まで行くには地図と今見えてる景色を照らし合わせる能力や方向感覚も必要なわけで
俺にはそこら辺が欠けてる気がする

それで上手くできないって自覚してんだろ？
だったら試しにアドバイス受け入れてやってみれば？

プロットはもともと書いてるよ

理屈だけ詰め込んでるけどろくに作品完結させたことなさそう

でも上手くいかないんだろ、もっと細かく決めて書けば？
出来る奴がどうやってるかは知らないが少なくともお前は今のやり方では出来ないんだから違うやり方試せば？

面白い小説は技術が必要と
長文で語り分かりづらいかつ面白くないのここでいたな

まあ俺とプロットの何がダメかって、プロットは手書きで作る地図だと思うんだよ
俺みたいな方向感覚のない奴が作った地図ってやっぱり役に立たないんだよな
使える地図を作るための細やかな感覚ってどうやったら身につくんだろ

お前のやりたいことに対して作った地図が荒過ぎるのではないか
大体の方向性だけ決めれば良いとは言ってもそこへの経路や地形や旅人が持っている物が決まってなければ選ぶ道のりは決められないだろ
方向感覚の問題では無く地図の精度の問題だ
むしろ方向感覚だけで道を選ぼうとするから遭難してるんじゃないの

エピソードの意義付けや経過後の変化を意識して
どういうエピソードを繋げれば描きたい物語になるのかって構想部分が弱いんじゃないの
ジャンルに対応した読み手や作中経過時間に対する各々の描写密度のバランスも重要だしね