登場人物が4人以上いて、それぞれ別行動する場面が出てくる予定の小説を書きます。

>>1
とりあえず言えること。パートを分けて四人ぞれぞれを一人称で書くのはやめたほうがいいということ。なぜなら、パートが切り替わるたびに、また違うやつに感情移入しなきゃならんのか……ってなって面倒くさいから。

四人の視点をそれぞれ書くなら、三人称視点で書くのがセオリー。これだと書き方が間接的なので、一人称より疲れず読める

まず、なぜ過去に>>1みたいな作品がでていないのか考えるべき。>>1があげた手法なんて誰でも考えつくが、実践してる人は寡聞にして聞かない

>>13
回答がめちゃくちゃだけど大丈夫？

>>1です

説明が下手ですみません。補足させてください。

例えば、私が主人公で、私のカレと私の親友が浮気をしているシーンを書くとします。
浮気現場には私はいません。そうなると一人称で書くのは無理かなって思いました。

>>22
一方その頃…
みたいな入り使えばいいと思う

>>22
まぁそうだな。そういうシーンは一人称では描けない。

>>22
私のカレ視点で描けばいいじゃん

>>22
繰り返すが、読者は別に誰がどこで何してるかを逐一しりたいわけじゃないぞ。その浮気シーンを描くことで作品自体が面白くなると思うなら「一方その頃……」みたいに書けばいいけど

でも基本的に場面がポンポン飛ぶのは詠みてからするとストレス
世の中の小説見てもらえばわかるが、三人称一視点が大半を占めてるんだよ
次いで一人称、次いで三人称多元視点
もうこの3つが殆どなんだよ
なんでかっていうと、基本的に読みやすいから

時と場合によるけど基本は>>31でいいじゃん、言い方きついけど

>>22
一人称の作品であることを考えたら描く必要がない
主人公がその事実知った時にそのこと自体を描けばいいってことになるんでは？

主人公が知り得ないことを描きたいならそもそも一人称である意味ってある？

>>1の説明が漠然としすぎててよくわからんな

>>39
理由は?

>>41
それは一般人のマジョリティではないな
読書は面白いとは大半は思っていない
本ぐらい読んどかないとなぁが先行する

>>42
なんで落書き板でそこまで配慮しないとならないんだ?

>>46
お前は評論家かなんかなの？

>>50
じゃ評論家って思ってない

>>48みたいのがよくやる間違い

>>49
間違いってのはどういう観点から言ってるの？
説明できる？

なぜ>>48が良いのかそもそもわからん

>>54
俺の感想だが

>>57
じゃお前の感想は間違いだ

>>61
何故間違ってるのかも説明できない人に言われてもなぁ

作者が何を描きたいのか言及せずに、>>48を言っていることが浅い

>>48
それやると拙い二次創作みたいになる

小説をはなから映画やアニメのノベライズだと思ってるやつがいるんだよね
だから>>48みたいな過去に失敗され尽くした手法を持ってくるんだと思う

考えた結果、映画やアニメのノベライズが良いと思ったんならまだしもね

>>62
お前は小説わかってないんだからけぇれ

>>71
一般人のマジョリティを代弁したんだけど

>>73
一般人の多数派を答弁キリリリリ

日本語でおーけー
>>73